Nulidad de los acuerdo firmados con los bancos para no reclamar por las cláusulas suelo

19 de Junio de 2017

Son varios los Juzgados y Audiencias Provinciales que ya se han pronunciado sobre la imposibilidad de convalidar la cláusula nula mediante su sustitución por otra que sea más favorable a los intereses del consumidor, incluso aunque contenga la renuncia a la acción de nulidad que pudiera corresponderle.Así, entre otras muchas, la Ilma. Auddiencia provincial de León, en Sentencia de fecha 5 de abril de 2017, ya nos dice textualmente que:
"La vigencia del principio lo que es nulo (radicalmente nulo) ningún efecto produce, impide considerar convalidada la cláusula suelo inicialmente contratada. Además la libertad contractual en la que se justifica su validez no puede ser apreciada cuando se ratifica la misma condición general de la contratación atacada de nulidad.(...)
En definitiva, la convalidación de una cláusula radicalmente nula por nulidad absoluta, no meramente anulable, no produce efecto alguno. Desde el punto de vista del consumidor, no se aprecia libertad contractual cuando una cláusula tachada de nula se convalida por otra de redacción idéntica"
Dicho de otra manera,si la cláusula suelo es nula desde su incorporación al contrato, por mucho que se diga después seguirá siendo nula.
 Con esto nos referimos, entre otros, a los múltiples acuerdos firmados por consumidores con entidades bancarias en los que renuncian a acudir a los juzgados a cambio de una bajada del tipo de interés. Buena parte de estos acuerdos pueden ser nulos y, por tanto, los consumidores que los hayan firmado pueden igualmente reclamar la eliminación de la cláusula suelo y la devolución de las cantidades cobradas en virtud de ella, ya que además de lo expuesto anteriormente respecto a que no pueden convalidar una cláusula nula, entendemos que vulneran los derechos fundamentales de los consumidores, habiendo además sido firmados gran parte de ellos bajo presión de la entidad bancaria.